Мошенничество с бюджетными средствами

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»: положения закона и практика применения, комментарий адвоката к статье 159 Уголовного кодекса


Статья 159 УК РФ «Мошенничество» была введена в Уголовный закон Российской Федерации в 1996 году с принятием нового на тот момент Уголовного кодекса, вступившего в силу в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.
«О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»
. Части 1, 2, 3, 4 статьи 159 УК РФ в их нынешнем виде были введены в действие Федеральным законом № 162-ФЗ от 07.12.2003 г.



Статья 159 УК РФ «Мошенничество» была введена в Уголовный закон Российской Федерации в 1996 году с принятием нового на тот момент Уголовного кодекса, вступившего в силу в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.

«О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»
. Части 1, 2, 3, 4 статьи 159 УК РФ в их нынешнем виде были введены в действие Федеральным законом № 162-ФЗ от 07.12.2003 г.


Сам себе адвокат


Уголовная ответственность за это предусмотрена ст. 285.1 УК РФ. Если сумма нецелевого использования была крупной 1,5 млн руб. иболее1, то виновному грозит наказание в виде лишения свободы до 2 лет и права занимать должности до 3 лет или без него.

Это самая жесткая мера наказания в рамках ч.

1 ст. 285.1 УК РФ. В случае если не по назначению потратили 7,5 млн руб. и более (особо крупный размер), действия могут быть квалифицированы уже по ч.

Мошенничество по ст


Хищение может касаться имущества, разного по стоимости, и в зависимости от размера нанесенного ущерба к преступнику применяется разное по строгости наказание.

Существует следующая градация ущерба: Чтобы понять, какой же был нанесен ущерб, нужно узнать стоимость похищенного имущества. В статье 159 УК РФ есть 7 частей, в каждой из которых описаны виды наказания для мошенничества, имеющего свои характеристики.

Уголовная ответственность за это предусмотрена ст.

285.1 УК РФ. Если сумма нецелевого использования была крупной 1,5 млн руб.

иболее1, то виновному грозит наказание в виде лишения свободы до 2 лет и права занимать должности до 3 лет или без него. Это самая жесткая мера наказания в рамках ч.

1 ст. 285.1 УК РФ. В случае если не по назначению потратили 7,5 млн руб.

и более (особо крупный размер), действия могут быть квалифицированы уже по ч.


Уголовная ответственность за хищение бюджетных средств


Используя свое служебное положение, он присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 823 507 рублей, выделенные в качестве субсидий из бюджета Тульской области на оплату труда сотрудников колледжа, причинив Министерству образования Тульской области ущерб в особо крупном размере. За указанные действия Забиняк Н.Б.

осужден по ч.4 ст.160 УК к лишению свободы и лишен почетного звания «Заслуженный учитель РФ». Хищению бюджетных средств способствовало отсутствие контроля за их использованием.


Как привлечь к ответственности за мошенничество?


за № 51, объясняющего моменты судебной практики по данному виду преступлений;
  • комментариях к статье 159, отображающих принципы, которыми необходимо руководствоваться следователям и судьям при защите обвиняемых.
  • Статьей 159 предусмотрено наказание: Противоправные действия преступников являются воровством, которое осуществляется путем обмана.

    К традиционным видам мошенничества относятся:

    1. попрошайничество и другое.
    2. вовлечение граждан в азартные игры;
    3. политическая и религиозная демагогия;
    4. гадание и «целительство»;
    5. использование сверхъестественных способностей человека (пара практики, экстрасенсорика и другое);

    Директор ООО Подворье предстанет перед судом за махинации с бюджетными средствами


    Директор ООО Подворье предстанет перед судом за махинации с бюджетными средствами

    В суд направлено уголовное дело в отношении директора фирмы, обвиняемого в хищении 230 тыс. рублей бюджетных средств

    Заместитель прокурора Кировского района г.Новосибирска Дмитрий Вдовин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «Подворье».

    По версии следствия, мужчина путем предоставления заведомо ложных сведений при получении субсидий похитил бюджетные средства в сумме более 230 тыс.

    Edit